虽然说羿龙架构下的三核、四核处理器产品，在铺货以及市场推广方面，已经做足了功夫，也尽可能地把自己优势的一面展现在消费者的眼前。但是在它们身上，我们却有点尴尬地同时发现了两大缺陷，首先，羿龙架构处理器声势再强大，仍然难以抵挡45nm酷睿架构处理器普及的威力，随着更多具备极强竞争力的新品陆续登场，“羿龙”这一名字也在逐渐“退热”，其次，长期充当中低端处理器主力的双核X2系列处理器，如今还在为AMD效力，有可能在不久的将来，它们会和价位不断下调的中低频三核羿龙处理器出现定位上的重合。

　　1、AMD内部特殊的博弈，经典双核和新晋三核同场竞技。

　　可能在市场上已经有了一种另类的习惯，哪怕CPU核心数目并不相同，但也并不代表它们之间的性能差异就如核心数目差异的等级那样。INTEL的45nm E7000/E8000系列和三核/四核羿龙产品之间的博弈就是最好的例证。而反观AMD方面，其实未来同样会有出现类似情况的可能，像当前不少高频的双核X2系列处理器，由于种种原因其价位要接近甚至超过了部分中低频的三核X3处理器，只不过是由于前者性价比过低的特质实在明显，市场乃至消费者才没有太当作一回事。不过这样的事实还是不得不引起我们的一种思考，究竟AMD双核和三核处理器的同场竞技，会不会成为日后CPU市场上的一道风景线呢？

　　关于这样一种AMD内部的特殊博弈，我们并不应该以一种普遍性去看待。毕竟核心数目不同、主频不同，关键还有的是技术架构不同，使得三核羿龙在性能上还是占据了相对明显的优势，哪怕它们之间目前还有着一定的价差，但是如果我们从中拿出一款经典双核X2 5000+黑盒和新晋的三核X3 8450来进行比较，其实我们还是能够发现它们无论是市场地位、发展轨迹乃至是市场的认同度和关注度等方面有着一定的可比之处，更实在的是不少消费者在选择构建主流AMD平台之前，还真是会在这两者之间作出一番徘徊。既然是这样的话，笔者今天也就针对这两款产品作出一番中肯的对比，看看针对不同类型用户的需求，大家应该如何为自己配个好“U”。